واشنگتن: دو کارمند سابق دولت اوباما کاندیدای بالاترین شغل ضد انحصاری وزارت دادگستری آمریکا در دولت جدید جو بایدن رئیس جمهور منتخب شده اند ، طبق دو منبع مطلع از آن.

یکی از نامزدها رناتا هسه است که از سال 2002 چندین بار در وزارت دادگستری خدمت کرده است و اخیراً از اواسط سال 2016 تا ژانویه 2017 به عنوان دادستان کل کشور خدمت کرده است. وی همچنین در بخش خصوصی و در مورد مسائل مربوط به شرکتهایی مانند Amazon.com و Alphabet’s Google مشاوره داده است.

با توجه به نکات قابل توجه ، هسه به آمازون توصیه کرد که بیش از 13 میلیارد دلار در Whole Foods خریداری کند ، طبق بیوگرافی وی در وب سایت شرکت حقوقی نیویورک Sullivan & Cromwell ، جایی که او در حال حاضر یک شریک است.

منابع گفتند که نقش او می تواند باعث ایجاد تضاد در منافع شود ، زیرا وزارت دادگستری در حال طرح یک دادخواست گسترده علیه Google است. وزارت دادگستری در تاریخ 20 اکتبر از گوگل شکایت کرد و شرکت 1 تریلیون دلاری را به تسلط بر جستجو و تبلیغات متهم کرد.

به گفته منابعی که نخواستند نامش فاش شود ، مورد علاقه دیگر خوان آرتئاگا است که همچنین بین سالهای 2013 و 2017 برای وزارت دادگستری باراک اوباما کار می کرد و معاون دادستان کل اجرای قانون مدنی بود.

Arteaga همچنین در بخش خصوصی نقش داشته و به شرکت هایی مانند JP Morgan Chase & Co و AT&T مشاوره داده است.

منابع گفتند که جاناتان کانتر ، رئیس بخش ضد انحصار در شرکت حقوقی پل ویس ، جاناتان کانتر ، دیگر مدعیان است و اکنون شرکت خود را اداره می کند. او منتقد برجسته Big Tech و Google است. بسیاری از گروههای مترقی از انتصاب Canter حمایت می کنند ، زیرا آنها خواستار ضد انحصارگرانه تر هستند.

منابع گفتند ، البته ، این نام ها بیانگر تفکر انتقال بایدن تاکنون است و ممکن است با پیشرفت روند تأیید تغییر کند.

تیم انتقالی بایدن بلافاصله به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ نداد.

اجرای قانون ضد انحصاری به عنوان مشکلی مطرح شده است که تیم بایدن به آن پرداخته اند. به عنوان مثال ، منبع سوم گفت که این انتقال اولویت را به جذب یک تیم فرود برای شروع کار در مورد مسائل داده است ، و ممکن است Arteaga مناسب باشد.

علاوه بر این ، در تاریخ 18 نوامبر ، تیم بررسی آژانس بایدن در کمیسیون تجارت فدرال و وزارت دادگستری با گروه های مترقی و معتدل خارج از کشور ملاقات کردند تا اولویت های سیاست ضد انحصار را بر اساس سه منبع جداگانه بحث کنند.

برخی از اولویت های مشترک مورد بحث در تماس شامل داشتن عوامل ضد انحصاری “تهاجمی” تر است.

یکی از منابع با تشریح نحوه طرح موضوع در جلسه گفت: “موارد را بیاورید ، حتی اگر ضرر کنید.”

منابع گفتند که سایر مباحث مورد بحث در طول جلسه شامل معکوس کردن دستورالعمل های ادغام ، کنترل ادغام گذشته نگر ، تجدید نظر در قوانین رقابت منسوخ و ارائه بودجه بیشتر به سازمان های اجرای قانون فدرال مانند FTC بود.