سیدنی: در دوره سیاست های فوق حزبی ، ریاست جمهوری بایدن یک مرکزگرایی خوشامد را ارائه می دهد که می تواند به از بین بردن شکاف کمک کند.

اما این مرکزگرایی اقتصادی بایدن است که فرصتی را برای قطع هر چه بیشتر رویکرد قطبی شدن سیاست اقتصادی فراهم می کند.

سیاست جمهوری خواهان پشتیبانی شدیدی از سیاست های اقتصادی نئولیبرال دارد – یعنی سیاست های اقتصادی که نه تنها بر اهمیت بازارها تأکید دارند بلکه نوعی تعصب در بازار آزاد هستند.

رونالد ریگان به درستی این دیدگاه را در سخنرانی مقدماتی خود در سال 1981 بیان کرد ، و در آن گفت که “دولت راه حل مشکل ما نیست ، دولت مشکل است.”

بخوانید: نظر: ما باید در مورد اینکه چگونه ریاست جمهوری دونالد ترامپ یک فاجعه کامل نبود صحبت کنیم

بخوانید: نظر دهید: چرا نجات حزب جمهوری خواه دشوار است

از جنبه دموکراتیک ، مرکزیت دوران بیل کلینتون (2001-1993) جای خود را به سیاست های چپ گراتر داد. در حقیقت ، سوسیالیسم دموکراتیک برنی سندرز و الکساندریا اوکاسیو-کورتس برای چندین سال در حال افزایش است.

اگر در این مورد شک دارید ، دو واقعیت را در نظر بگیرید.

اول ، ساندرز بسیار نزدیک بود که کاندیدای ریاست حزب دموکرات در سال 2016 شود.

دوم ، انتخابات ریاست جمهوری دموکراتیک در سال 2020 تحت سلطه نامزدهای با دیدگاه های مشابه قرار گرفت – مانند سناتور الیزابت وارن.

البته بایدن در یک بستر اقتصادی بسیار متمرکزتر کار می کند.

این شاید به بهترین وجه با رویکرد او در مراقبت های بهداشتی – تمایل به استفاده از Obamacare (قانون مراقبت مقرون به صرفه) و بیمه بیشتر افراد ، به جای استفاده از سیاست “Medicare برای همه” که توسط Sanders و Warren طرفداری می شود ، درک شده است.

در تعدادی از مناطق ، بایدن و نامزدهای وی برای پست های مهم کابینه نشان داده اند که سیاست های اقتصادی دولت جدید خواسته های چپ را برآورده می کند ، اما همچنان نسبت به نگرانی های راست گرایانه حساس خواهد بود.

نظر: از آنجا که دموکراتها کاملاً در ایالات متحده مسئولیت دارند ، می توان انتظار دستاوردهای اقتصادی را داشت

هزینه های بزرگ ، اما با محدودیت ها

یکی از مهمترین کارهایی که دولت در روزهای ابتدایی انجام خواهد داد سازماندهی یک بسته هزینه ای کلان برای کمک به مقابله با اثرات ویروس کرونا است.

این شامل هزینه های معرفی واکسن ، کمک به افتتاح مدارس ، تمدید بیمه بیکاری و چک برای خانوارها می شود.

بنابراین بسته هزینه ای احتمالاً بسیار زیاد خواهد بود. اما دولت با ترک کامل و بدون شناخت محدودیت ها هزینه نخواهد کرد.

بخوانید: بایدن برنامه اقدام اجرایی “روز یک” را برای لغو برخی از تصمیمات ترامپ ترسیم می کند

همانطور که بایدن در جلسه تأیید خود جانت یلن را به عنوان وزیر دارایی انتخاب کرد:

نه رئیس جمهور منتخب و نه من این بسته معافیت را بدون ارزیابی بار بدهی کشور ارائه ندادیم. اما در حال حاضر ، با نرخ بهره در سطح پایین تاریخی ، هوشمندانه ترین کاری که می توانیم انجام دهیم این است که در سطوح بالا عمل کنیم. در طولانی مدت ، من معتقدم که مزایای آن بیش از هزینه ها خواهد بود ، به ویژه اگر مراقب باشیم به افرادی که مدت زمان طولانی است تلاش می کنند کمک کنیم.

شما باید در مراقبت های بهداشتی مراقب باشید

طرح Sanders و همکاران Medicare for All شامل پرداخت مشترک جهانی (به عنوان مثال دولت) و خاتمه بیمه درمانی خصوصی است. این می تواند شبیه رویکرد در اسکاندیناوی ، کانادا و انگلستان باشد.

بایدن در دو جبهه به شدت با این موضوع مخالفت کرد.

اولاً ، این هزینه بسیار باورنکردنی است و هزینه آن هر دهه 30 تریلیون تا 40 تریلیون دلار است.

دوم ، بیش از 150 میلیون آمریکایی را شامل می شود که بیمه فعلی خود را از دست می دهند.

در عوض ، بایدن می خواهد قانون مراقبت مقرون به صرفه را با انگیزه های بیشتری برای تمرکز بر پوشش واقعی جهانی گسترش دهد. این همان چیزی است که میت رامنی (نامزد جمهوری خواه ریاست جمهوری در سال 2012) به راحتی می توانست پیشنهاد کند.

به یاد داشته باشید که وی به عنوان فرماندار ماساچوست (از سال 2003 تا 2007) طرحی را ارائه داد كه تقریباً مشابه قانون مراقبت مقرون به صرفه است ، ایده ای كه توسط بنیاد میراث محافظه كار پشتیبانی می شود.

بخوانید: نظر دهید: انتظارات بزرگ جو بایدن – از سال 1945 بیشتر به رهبر جدید ایالات متحده متکی نیست

بخوانید: نظر دهید: COVID-19 بهترین های ما را نشان داد. اما ما برای درک این موضوع خیلی زیاد هزینه کردیم

مایع با اصلاح مالیات

طرح مالیات بایدن قطعاً شامل افزایش مالیات است ، اما نه در سطوح نزدیک به آنچه توسط جناح سوسیالیست دموکراتیک حزب وی مورد نیاز است.

و همچنین مالیات ثروت مانند مالیات مورد حمایت وارن را نخواهد پذیرفت. طبق برنامه وی ، افرادی که بیش از 50 میلیون دلار دارایی دارند سالانه با 2 درصد از این مبلغ مالیات (و 3 درصد برای بیش از یک میلیارد دلار) مالیات می گیرند.

اما او قصد دارد بالاترین نرخ مالیات (درآمد بیش از 400000 دلار) را از 37 به 39.6 درصد برساند. این نرخ ثابت 21 درصدی مالیات شرکت ها را که توسط ترامپ معرفی شده به 28 درصد افزایش می دهد.

شرکت های آمریکایی باید حداقل 21 درصد مالیات بر درآمد خارجی بپردازند – وقتی صحبت از شرکت هایی است که از طریق مقررات در حوزه های قضایی خارج از کشور با مالیات پایین از مالیات فرار می کنند (مانند اپل در ایرلند).

بایدن حتی در صورت فروش محصولاتشان در ایالات متحده ، مجازات مالیاتی برای شرکت هایی که در خارج از کشور مستقر می شوند ، وضع می کند.

این بسته ای نیست که هر دولت جمهوری بتواند ارائه دهد. از طرف دیگر ، او به شدت به خواسته های سندرز ، وارن و اوکاسیو کورتس نمی رسد.

بخوانید: نظر دهید: عدم پیروزی قانع کننده در انتخابات ایالات متحده خبر نگران کننده ای است

مسئول ، اما پاسخگو

برنامه اقتصادی بایدن مطابق با وضعیت فعلی – تقریباً تکان دهنده – اقتصاد آمریکا است. سیاست های بهداشتی و مالیاتی این کشور نسبت به نگرانی در مورد نابرابری حساس است.

رویکرد او به درستی تشخیص می دهد که نرخ بهره در سطوح پایین تاریخی ، علیرغم کسری کسری های موجود ، هزینه قابل توجهی بیشتری نسبت به گذشته دارد.

اما همچنین اذعان می کند که محدودیت هایی برای کارهایی که دولت می تواند یا باید انجام دهد وجود دارد.

از این نظر ، این چیزی است که حتی جمهوری خواهان محافظه کار نیز باید بتوانند با آن زندگی کنند – و نقاط مشترک موضوعی است که ایالات متحده مایل به یافتن آن است.

به پروفسور Chan Heng Chi و BowerGroupAsia مدیرعامل آسیا جیمز کاروزو گوش دهید و توضیح می دهند که چگونه آمریکا در برابر نبردهای شدید در قسمت نوامبر 2020 پادکست CNA Heart of Matter به شدت دچار اختلاف شد:

ریچارد هولدن استاد اقتصاد در UNSW است. این نظر اولین بار ظاهر شد در مکالمه