لندن: قضات هلندی به شرکت بزرگ نفت و گاز رویال هلند شل دستور داده اند تا طی چند سال آینده کاهش شدید انتشار دی اکسید کربن را اعمال کند.

این تصمیمی است که می تواند عواقب گسترده ای در پی داشته باشد.

شش سال پس از اولین تصمیم مهم آب و هوایی علیه دولت هلند ، دادگاه منطقه ای در لاهه (پایتخت اداری هلند) با دستور به Royal Royal Shell برای انتشار مستقیم و غیرمستقیم خود حداقل 45 درصد توسط جهان ، دوباره جهان را متعجب كرد. پایان سال 2030. در مقایسه با سطح 2019.

جزئیات موضوع تصمیم گیری: در صورت تأیید – همانطور که در تصمیم سال 2015 اتفاق افتاد – این س arال مطرح می شود که آیا یک شرکت در هر کجای دنیا می تواند به دستور قضات هلندی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای خود دستور دهد.

ممکن است برخی این اتفاق را غیرمعمول بدانند ، اما از نظر حقوقی هیچ چیز اساساً جدیدی در اینجا اتفاق نمی افتد. هلندی ها مانند بولیوی تصمیم نگرفتند که ناگهان مادر زمین را در قوانین خود ریشه دهند.

بخوانید: نظر دهید: نفت و گاز صنعت غروب آفتاب نیستید که فکر می کنید

بخوانید: حدود 1250 کارگر از شورای آموزش جدید شل و اتحادیه کارمندان محلی بهره مند می شوند

در عوض ، دادگاه راهی را برای جلوگیری از کاهش میزان انتشار برای پایین نگه داشتن دمای کره زمین زیر یک حد امن گرفته شده از گزارش IPCC تشخیص داد.

و در اصل ، هرگونه انتشار CO2 در آینده که می تواند به هر شخص حقوقی (شرکت ها یا حتی دولت ها) در هر نقطه از جهان نسبت داده شود که بیش از این سطح باشد ، اکنون می تواند اقدام غیرقانونی علیه شهروندان هلندی تلقی شود.

در عمل ، به دلیل تصمیم واحد دادگاه منطقه ای هلند ، نباید از دولت ها و شرکت ها تغییر مسیر داد. گذشته از اینکه سالها طول می کشد تا درخواست تجدیدنظر به طول انجامد ، هنوز نحوه اعمال این درخواست در سراسر جهان همچنان نامشخص است.

اما بیشتر این موارد ممکن است در هلند و جاهای دیگر دنبال شود و قدرت منطق قانونی قطعاً فشارهای بیشتری را به سیاستمداران و مشاغل وارد خواهد کرد تا برای انتقال سریعتر و کم کربن سازماندهی کنند.

(با تشدید تغییرات آب و هوایی ، آیا شاهد خواهیم بود که فعالان و جوامع بیشتری به دنبال جبران خسارت در سراسر جهان هستند؟ در گفتگوهای آب و هوا اطلاعات کسب کنید.)

حقوق بشر اکنون شامل تغییر اوضاع می شود

بنابراین منطق حقوقی در این مورد چیست؟ به بیان ساده تر ، تفسیر حقوق بشر در سطح بین المللی شامل تغییر اقلیم است. و هر دولت ، تجارت یا سازمانی می تواند توسط قربانیان بالقوه پاسخگو باشد تا از تغییرات زیاد آب و هوایی جلوگیری کند.

البته برای موفقیت در یک دادخواست ، میزان انتشار باید به اندازه کافی زیاد باشد و مسئولیت آن نیز به اندازه کافی روشن باشد.

اما اکنون مشخص شده است که برای تعیین مسئولیت حقوقی هیچ تنظیم قبلی لازم نیست. کاهش انتشار مورد نیاز هر سازمان بخشی از “استاندارد مراقبت نانوشته” است.

از جزئیات حکم می توان نتیجه گرفت که برای داشتن موقعیت قانونی در هلند برای این نوع پرونده ها ، متقاضی باید منافع جمعی هلند را نشان دهد: حقوق بشر شهروندان فعلی و آینده هلند.

بخوانید: نظر دهید: تغییر اوضاع در سنگاپور و آینده ای که در انتظار آن است

دادگاه همچنین تأیید کرد که ، مطابق با قوانین اروپا ، متقاضی می تواند کشوری را که خسارت آب و هوایی در آن رخ داده است (در این مورد هلند) به عنوان حوزه قضایی قابل اجرا انتخاب کند.

این صرف نظر از اینکه در کجای دنیا سازمان مسئول و انتشاراتی که منجر به خسارت می شود واقع شده است.

در مورد شل ، این لزوماً چنین نیست – شرکت برتر هولدینگ آن ، که مسئول تنظیم سیاست های گروه شل است ، نیز در هلند مستقر است.

بخوانید: نظر دهید: بخش نفت و گاز سنگاپور باید انتقال به آینده سبز را بپذیرد

برخی از اتاق های کار برای شل

حالا چه اتفاقی برای شل خواهد افتاد؟ این باید منتظر بماند. همانطور که روند درخواست تجدیدنظر طی چند سال آینده گسترش می یابد ، شرکت اکنون باید سیاست های خود را به شدت تغییر دهد. رعایت فوری لازم است زیرا این دستور به طور موقت قابل اجرا اعلام شده است.

هنوز فضای کافی برای جابجایی شل وجود دارد. با بیشترین میزان (85 درصد) آلایندگی که Shell مسئول آن است ، انتشار غیرمستقیم است – این شامل انتشار از محصولات فروخته شده توسط Shell ، مانند بنزین است که سپس توسط یک کاربر خودرو سوزانده می شود.

با توجه به این آلایندگی های غیرمستقیم ، این دستور به جای یک تعهد مطلق ، فقط “یک الزام بهترین تلاش قابل توجه” را پیش بینی می کند.

و حتی اگر شل تمام تلاش خود را برای همکاری با سازمان های دیگر ، از جمله دولت ها ، برای تسریع در انتقال کم کربن طی 9 سال آینده انجام دهد ، می تواند با نیاز به دنبال اهداف دقیق “نجات” یابد.

در روند تجدیدنظر ، میزان کاهش انتشار سفارش شده (45٪) را می توان لغو و به 35٪ یا حتی 25٪ کاهش داد.

بخوانید: پس از اوج گیری روغن ، شل قول می دهد تا سال 2050 کربن را از بین ببرد

بخوانید: نظر دهید: تغییر به صفر خالص ممکن است صدمه ای نبیند که فکر می کنیم

دادگاه حکم داد که برای جلوگیری از گرم شدن 1.5 درجه سانتیگراد ، کاهش انتشار جهانی حداقل 45٪ لازم است. در غیر این صورت ، حقوق بشر (در این مورد شهروندان هلندی) نقض خواهد شد.

این تصمیم را بر اساس توافق اجماعی در مورد این ارقام در میان دانشمندان ، سیاستمداران و طیف وسیعی از سازمانهای خصوصی بنا نهاده است. همانطور که قبلاً اشاره کردم ، رسیدن به 1.5 درجه سانتیگراد می تواند یک فلفل باشد و عدم اطمینان زیاد است.

عدم اطمینان موجود در مورد ارقام نباید از قدرت منطق حقوقی بکاهد – این بدان معنی است که کاهش انتشار ویژه مورد نیاز شل و سایر شرکت ها در موارد دیگر ممکن است متفاوت باشد.

اگرچه دادگاه ممکن است به هر شرکتی دستور دهد که اساساً مدل تجاری خود را تغییر دهد زیرا تهدیدی برای شرایط آب و هوایی محسوب می شود ، اما باید به شرکت های سراسر دنیا مکث بدهد تا در مورد تعهدات خود (یا فقدان آن) نسبت به انتقال کم کربن تجدید نظر کنند.

آرتور پیترسن استاد علوم ، فناوری و سیاست های عمومی در UCL است. این نظر اولین بار ظاهر شد در مکالمه