ملبورن: چه تفاوتی بین یک سال در دیپلماسی بین المللی وجود دارد.

یک سال پیش ، دونالد ترامپ ، رئیس جمهور وقت آمریکا موظف شد از برنامه های خود برای نشست گروه G7 عقب نشینی ریاست جمهوری در کمپ دیوید مقابل واشنگتن صرف نظر کند.

شرکت کنندگان بهانه های مختلفی از جمله عدم تمایل به سفر به دنیا در میان یک بیماری همه گیر دریافت کردند. اما در واقع ، در صورت وجود تعداد کمی از رهبران G-7 می خواستند با ترامپ در انتظار آخرین روزهای ریاست جمهوری ضعیف اجرا شوند.

یک سال بعد ، همین رهبران در یک عقب نشینی ساحلی انگلیس جمع شدند – در سایه بیماری همه گیر COVID-19 – تا پایان یک فصل ویرانگر تاریخ دیپلماتیک را جشن بگیرند.

بخوانید: نظر دهید: نشست G7 می تواند نقطه عطفی در بهبود بیماری همه گیر باشد

این احساس راحتی در تعامل نمایندگان ایالات متحده ، انگلستان ، فرانسه ، آلمان ، ژاپن ، ایتالیا و کانادا احساس شد.

آمریكا نه به “اول آمریكا” خود ، بلكه به عنوان یك رهبر اعلام شده جهان آزاد برای استفاده از توصیفی به سبک قدیمی بازگشته است.

با این حال ، در طی چهار سال ریاست جمهوری ترامپ ، که طی آن واشنگتن عملاً از نقش رهبری جهانی خود چشم پوشی کرد و به نفع نگاه به درون ، تعریف شده با آغوش اولین دکترین آمریکا ، جهان تغییر کرد و تغییر چشمگیری کرد.

در سال 2016 ، آخرین سال دولت اوباما ، نشست G7 در ژاپن به موضوع آب و هوا پس از توافق نامه پاریس ، که در آوریل همان سال امضا شد ، پرداخت. اولویت های دیگر وی اختلافات در دریای چین جنوبی و ، جالب تر از همه ، نیاز به تقویت پاسخ جهانی به بیماری های همه گیر با توجه به تجربه ویروس ابولا در آفریقا بود.

این پاسخ جهانی ناکافی شناخته شده است. این س theال را ایجاد می کند: مقامات بهداشت جهانی ، به طور عمده سازمان بهداشت جهانی ، چه اطلاعی را در مورد اعلامیه G7 2016 دریافت کردند؟

بخوانید: نظر دهید: جو بایدن آمریکا و جهان را در شکل خود تغییر شکل می دهد

بخوانید: نظر دهید: برای تسکین همه ، ایالات متحده از نظر تغییر اقلیم به موقعیت رهبر بازگشت

چین ، مراقبت اصلی از G7

پنج سال بعد ، چالش های شناسایی شده در سند 2016 به طور قابل توجهی افزایش یافته است. این به دلیل ترکیبی از عدم رهبری ایالات متحده در زمینه مسائل آب و هوایی و عدم موفقیت جهانی در مدیریت صعود چین است.

در سال 2016 ، فعالیت های چین در دریای چین جنوبی با نقض کنوانسیون حقوق دریا در سازمان ملل (UNCLOS) و همچنین نشانه هایی از افزایش اعتماد به نفس تحت رهبری ملی گرای خود شی جین پینگ ، نگرانی فزاینده ای بود.

پس از آن اتفاق نظر بر این بود که می توان ظهور چین را بدون نقض بی جهت یک نظم بین المللی مبتنی بر قوانین پذیرفت. معلوم شد که این یک اشتباه مهم است.

سریع به G7 در سال 2021 در کورن وال ، جایی که ترس از رشد چین در ابعاد مختلف آن ، بحث های میزگرد و جلسات دو جانبه را پنهان کرده است ، منتقل می شود. هیچ مسئله دیگری همزمان با نگرانی های چین نزدیک نمی شود: نه تغییر آب و هوا ، و نه چالش های فعلی همه گیر.

در پایان ، پیام G7 نسبتاً محدود به چین بود. این نشان دهنده اختلاف نظر بین شرکت کنندگان در مورد نحوه کنار آمدن با یک شرایط دشوار است.

ایالات متحده و کانادایی ها زبان قوی تری می خواهند. اروپایی ها کمتر از رویکرد شاهین حمایت می کردند. ژاپن جایی در وسط بود.

بخوانید: نظر: برای یافتن دوست و تأثیرگذاری بر مردم ، جستجوی روح در انگیزه تازه چین ضروری است

بخوانید: نظر دهید: آنچه در واقع در پشت تماس های جدید برای بررسی منشا COVID-19 قرار دارد

منابع دقیق برای چین

با این حال ، برخلاف اعلامیه های قبلی G7 که پیرامون مسئله چالش های پکن برای یک نظم جهانی مبتنی بر قاعده رقصیده بودند ، به چین اشاره شد.

از دیدگاه استرالیا ، ذکر پیام توسل به سرکوب اقتصادی چین برای مجازات افرادی که مغایر سیاست های آن هستند ، قابل استقبال است:

با توجه به چین و رقابت در اقتصاد جهانی ، ما به رایزنی در مورد رویکردهای جمعی برای به چالش کشیدن سیاست ها و عملکردهای غیر بازاری که عملکرد عادلانه و شفاف اقتصاد جهانی را تضعیف می کنند ، ادامه خواهیم داد.

در مورد حقوق بشر ، G7 قابل ستایش بود:

ما با دعوت از چین برای احترام به حقوق بشر و آزادی های اساسی ، به ویژه در مورد سین کیانگ ، و آن حقوق ، آزادی ها و درجه بالایی از استقلال برای هنگ کنگ ، که در بیانیه مشترک چین و انگلیس و قانون اساسی

به طور قابل توجهی ، تایوان ابتدا در اعلامیه G7 نفوذ کرد. در اینجا ، دموکراسی های برجسته جهان نسبت به بی پایداری بیشتر روابط در تنگه تایوان هشدار نسبتاً شدیدی به پکن داده اند:

ما بر اهمیت صلح و ثبات در تنگه تایوان تأکید کرده و حل مسالمت آمیز مشکلات تنگه را ارتقا می دهیم. ما همچنان نگران اوضاع در دریاهای شرق و جنوب چین هستیم و به شدت مخالف هرگونه تلاش یک جانبه برای تغییر وضعیت موجود و افزایش تنش ها هستیم.

به طور پیش بینی شده ، مفسران چینی دادگاه G7 را به عنوان یک نمایش جانبی رد کردند و استدلال کردند که “مرکز ثقل اقتصادی و سیاسی جهان تغییر کرده است” ، به گفته گلوبال تایمز.

بخوانید: نظر دهید: آنها در حال حاضر بمب افکن های جت و موشک های فوق العاده دارند. آیا هواپیماهای جنگی چین به زودی از هواپیماهای آمریکایی قدرتمندتر خواهند شد؟

بخوانید: نظر دهید: چگونه چین سعی می کند تایوان را تسخیر کند – بدون شلیک گلوله

موقعیت خوش فکر MORIZON

به عنوان یک مهمان رسمی ، موریسون از اینکه G7 در مورد زمان از بین بردن تدریجی زغال سنگ برای تولید برق به اجماع نرسیده است ، خیالش راحت خواهد بود.

از طرف دیگر ، وی از زبان قوی در بیانیه خواستار تعهد برای دستیابی به صفر صفر انتشار گازهای گلخانه ای “در اسرع وقت” چشم پوشی نخواهد کرد.

استرالیا با سایر اقدامات G7 ، از قبیل درخواست حداقل مالیات جهانی برای اطمینان از سرمایه جهانی بیشتر ، مشکلی نخواهد داشت. همچنین با این پیشنهاد که دموکراسی های لیبرال به یک صندوق زیربنایی برای رقابت با طرح کمربند و جاده چین در کشورهای در حال توسعه مشارکت خواهند کرد ، مخالفت نخواهد کرد.

موریسون بدون شک ناامید خواهد شد که یک جلسه یک به یک با جو بایدن ، رئیس جمهور آمریکا نداشته است. در عوض ، او مجبور شد به یک مکالمه سه جانبه که شامل میزبان اجلاس ، بوریس جانسون ، نخست وزیر انگلیس است ، بسنده کند.

مشخص نیست که آیا این یک کلاهبرداری بوده است ، اما کسانی که قبل از G7 به روزنامه نگاران راهنمایی می کنند نباید انتظارات را افزایش دهند.

از یک نظر ، موریسون برای C7 Cornwall ناراحت کننده است. هیچ رهبر دیگری از لیبرال دموکراسی غربی تا این اندازه به کاخ سفید ترامپ وابسته نبوده است.

موریسون در تلاش برای قرار گرفتن در کنار ترامپ ، خصومت رئیس جمهور وقت ایالات متحده با نهادهای بین المللی را تکرار کرد ، که به طور کلی از اشاره موریسون به “جهانی سازی منفی” در سخنرانی موسسه لووی 2019 خلاصه شد.

این احساساتی بود که رئیس جمهور پیشین آمریکا برخلاف گرایش های چند جانبه پیشینیان خود ، برای رواج نسخه خود از سیاست America One استفاده کرد.

بخوانید: نظر: ما باید در مورد اینکه چگونه ریاست جمهوری دونالد ترامپ یک فاجعه کامل نبود صحبت کنیم

بخوانید: نظر دهید: چرا بایدن لغو سیاست تجارت آمریکا “ابتدا آمریکا” را دشوار می داند

پذیرش موریسون از این فساد که اکنون بیانیه های عمومی وی بی سر و صدا رد می شود ، از تأکید رئیس جمهور جدید بر رهبری جهانی واشنگتن در مشارکت با افراد و نهادهای همفکر احساس ناخوشایندی می کند.

همانطور که گفته شد ، در بیانیه G7 بار دیگر تعهد دموکراسی های لیبرال به “چند جانبه گرایی” تأیید شد.

اگر غیر از این باشد ، نخست وزیر استرالیا مجبور شد در کورنوال نتیجه بگیرد که سرمایه گذاری شخصی وی در ریاست جمهوری ترامپ محتاطانه ترین دوره نبود. دنیا جابجا شده است.

تونی واکر یکی از اعضای دانشگاه لا تروب است. این نظر اولین بار ظاهر شد بعد از مکالمه