سنگاپور: از زمان مذاکره پیمان اقلیم پاریس تقریباً همه کشورها پنج سال می گذرد.

در سالی که بیماری همه گیر COVID-19 بر سرتیترهای رسانه ها و برنامه های سیاسی حاکم است ، اخیراً بیشتر کشورها اهداف خود را برای افزایش وعده های اولیه خود در توافق نامه پاریس اعلام کرده اند.

برخی از اعلامیه های قابل توجه “جاه طلبی افزایش یافته” طی چند ماه گذشته شامل قصد چین برای کربن زدایی تا سال 2060 و هدف دولت انگلیس از کاهش 68 درصد انتشار گازهای گلخانه ای به عنوان بخشی از هدف صفر خود تا سال 2050 است.

تاکنون بیش از 126 دولت در سراسر جهان تعهد کرده اند که تا اواسط قرن ، یا بهتر بگوییم ، به انتشار “صفر خالص” برسند – تا جایی که مقدار گازهای گلخانه ای منتشر شده در جو معادل مقدار انتشار از جو حذف شده است.

این ایده از اهمیت جهانی مهمی برخوردار است. اگر امیدواریم که از بدترین تأثیرات بحران آب و هوایی جلوگیری کنیم – که تهدید می کند میلیون ها مهاجر آب و هوایی ایجاد کند ، منابع غذایی و آب ما را تهدید کند و سلامت عمومی را بدتر کند – آخرین علم آب و هوا به ما می گوید که بشریت باید تا سال 2050 به طور کلی به صفر برسد ، که به ما فرصت دهید تا گرم شدن کره زمین را به 1.5 درجه سانتیگراد محدود کنیم.

بخوانید: سنگاپور قصد دارد تا حداکثر میزان آلایندگی را تا سال 2050 به نصف برساند ، تا “در اسرع وقت در نیمه دوم قرن

علاوه بر اینکه دولت های ملی به صفر صفر متعهد شده اند ، من و تیم من در EnviroLab داده محور شاهد رشد روزافزونی در میان شهرها ، دولت های منطقه ای و شرکت هایی هستیم که صفر خالص را نوید می دهند.

تاکنون ، دولت های شهری و منطقه ای که به اهداف صفر صفر رسیده اند ، 880 میلیون نفر یا 11 درصد از جمعیت جهان را تحت پوشش قرار می دهند.

این شهرها شامل شهرهایی مانند کپنهاگ است که متعهد به خنثی شدن کربن تا سال 2030 است و ایالات در ایالات متحده مانند کالیفرنیا که هدف آن کربن زدایی تا سال 2040 است و پنجمین اقتصاد بزرگ جهان است.

بخوانید: نظر: علاوه بر صحبت در مورد مسئولیت ، اقدامات جهانی جمعی برای آب و هوا نیز باید مورد توجه قرار گیرد

در 11 کشور از جمله استرالیا ، آفریقای جنوبی و ژاپن ، بیش از نیمی از جمعیت ملی در یک شهر یا منطقه با هدف صفر خالص زندگی می کنند.

به همین ترتیب ، شرکت هایی با مبلغی بیش از 12.5 تریلیون دلار به نوعی هدف خالص صفر متعهد شده اند. برخی از شرکت ها مانند مایکروسافت با استخراج بیشتر کربن از جو نسبت به سرمایه گذاری خود به دنبال نتیجه منفی هستند.

ساختن شرط بخش آسان است

این تعهدات چشمگیر است ، اما هنوز نگرانی در مورد محتوا و کیفیت وعده ها وجود دارد.

شرط بندی آسان است ، اما انجام پیشرفت های لازم فناوری ، معرفی اقدامات کارایی و کاهش مصرف بسیار دشوارتر است.

اهداف صفر به صفر از شهرها و مناطق معمولاً داوطلبانه یا بخشی از وعده ای است که از طریق ابتکارات بین المللی ، مانند مبارزات UNFCCC مسابقه تا صفر داده می شود ، و همیشه در قانون رسمیت پیدا نمی کند و توسط سازوکارهای اجرایی یا پاسخگویی پشتیبانی نمی شود.

بخوانید: نظر دهید: دستیابی به انتشار صفر صفر “بسیار چالش برانگیز” خواهد بود. اما تماشا کنید که سنگاپور هنوز تلاش می کند

کمتر از 20 درصد از صفرهای هدف دولت محلی که توسط تیم من تجزیه و تحلیل شده است ، در حال حاضر در مجلس قانونگذاری تدوین شده است.

مشکل با جابجایی های کربن

شرکتها ، به ویژه شرکتهایی که در بخشهای سخت دسترسی مانند آهن و فولاد یا سیمان هستند ، ممکن است به خودی خود نتوانند انتشار صفر داشته باشند و بنابراین از جبران کربن به عنوان بخشی از استراتژیهای صفر خود استفاده می کنند.

جبران کربن به شرکتها امکان می دهد تا از تولید انرژی تجدید پذیر یا غرقهای کربن زمینی (مانند پروژه جنگل کاری) برای جبران کربن منتشر شده در محل پشتیبانی کنند.

اگرچه از نظر تئوریک این رویکرد بازار یک راه حل زیبا برای مقابله با تغییرات آب و هوایی ارائه می دهد ، اما واقعیت این است که بسیاری از غرامت های موجود با کیفیت پایین ، مدت زمان کوتاه و قیمت پایین است ، بنابراین هزینه کامل انتشار یک تن دی اکسید کربن را پوشش نمی دهد. .

در حالی که اقتصاددانان متوسط ​​هزینه کربن را محاسبه می کنند – یعنی. خسارت اقتصادی یک تن کربن – از حدود 100 تا 200 دلار به ازای هر تن دی اکسید کربن یا حتی تا 417 دلار ، در سال 2018 هزینه متوسط ​​جبران کربن فقط 3 دلار در هر تن است.

با چنین هزینه کم ، جبران خسارت نمی تواند به طور کامل اثرات اقتصادی انتشار کربن را جلب کند و انگیزه کمی برای تغییر رفتارهای آلاینده در شرکت ها ایجاد نمی کند.

غرامت بر اساس زمین و جنگل نیز مستعد نوسان است. به عنوان مثال آتش سوزی های منظم و ویرانگر جنگل ها كه در كالیفرنیا و استرالیا رخ می دهد ، به ما یادآوری می كند كه تكیه بر درختان ، به عنوان غرق شدن كربن برای جبران آن ، یك راه حل موقتی برای تغییر آب و هوا است ، با توجه به اینكه گازهای گلخانه ای حداقل برای صد سال در جو باقی می مانند سال ها.

ما شواهدی از اعتماد شرکت ها به خسارت به عنوان بخشی از تعهدات خالص صفر خود یافتیم ، اگرچه اکثر آنها در مورد اینکه آیا قصد استفاده از آن را دارند اصلاً شفاف نبودند.

فقدان برنامه های صفر خالص به یک مشکل بزرگتر با موج اعلامیه های اخیر برای اهداف – نیاز به مقامات محلی ، شرکت ها و کشورها برای گزارش شفاف دقیقاً در مورد نحوه برنامه ریزی برای کربن زدایی اشاره دارد.

بخوانید: نظر دهید: پنج سال پس از توافق نامه پاریس ، جهان باید از نظر اقدامات آب و هوایی جاه طلب شود

به دلیل عدم ثبات در روش و عدم وجود جزئیات شفاف در مورد سازگاری ، تأیید و اضافه شدن خسارت مورد استفاده ، نمی توان اطمینان داشت که جبران کربن باعث کاهش انتشارهای مورد انتظار می شود که دولت ها و شرکت ها ادعا می کنند باید انجام دهند.

تا زمانی که راه حل های ذخیره سازی دائمی کربن تضمین نشود ، جبران خسارت نوعی نور است که به طور موقت توجه را از کاهش انتشار واقعی مورد نیاز برای کربن زدایی منحرف می کند.

چالش بزرگتر برای عیب زدایی در آسیا در حال افزایش است

در آسیا ، اختلافات زیادی که در توسعه و تأثیر اقتصادی COVID-19 وجود دارد ، چالش کربن زدایی است.

اگرچه در نیمه اول سال 2020 به دلیل اقدامات جلوگیری از COVID-19 در میزان انتشار دی اکسید کربن کاهش یافته است ، اما انتظار می رود انتشار کشورها در سال 2021 به دلیل افتتاح اقتصادی بهبود یابد ، اما این مکث اقلیمی به کشورهای آسیایی اجازه می دهد COVID-19 را در نظر بگیرند بهبودی همراه با مبارزه با تغییرات آب و هوایی.

به عنوان مثال کره جنوبی K-New Deal را راه اندازی کرده است که هدف آن شروع اقتصاد خود با ایجاد مشاغل سبز و تحریک سرمایه گذاری در فناوری های انرژی پاک است.

جنوب شرقی آسیا که با سرعت خشمگین در حال صنعتی شدن و رشد است ، با افزایش 80 درصدی تقاضای انرژی از سال 2000 ، مصرف سوخت های فسیلی را دو برابر کرده و وارد کننده خالص سوخت های فسیلی خواهد شد.

جنوب شرقی آسیا برای کمک به اهداف منطقه در مورد کربن زدایی جهانی ، باید به سرعت سهم خود را از منابع انرژی تجدیدپذیر افزایش دهد که در حال حاضر تنها حدود 15 درصد است.

روغن معلق سنگاپور

سنگاپور اعلام کرده است که هدفش انتشار خالص انتشار صفر تا سال 2050 است. اگرچه این یک نشانه امیدوار کننده از رهبری آب و هوا است ، اما اینکه سنگاپور دقیقاً چگونه قصد دارد به آنجا برسد هنوز یک سوال باز است.

همانطور که قبلاً نوشتم ، برای معتبر بودن تلاشهای سنگاپور برای آب و هوا ، این کشور ابتدا باید به بزرگترین اثر کربن خود روی بیاورد: بخش پتروشیمی.

بیشتر مواد شیمیایی نفتی تولید شده در سنگاپور صادر می شود و در موجودی آلاینده ها در سنگاپور گزارش نمی شود ، اما “نشت” این انتشارات در سایر کشورها اساساً با جهان صفر و صفر سازگار نیست.

در حالی که سنگاپور سرمایه گذاری زیادی در راه حل های طبیعی مانند کاشت درخت و حفاظت از جنگل می کند ، این راه حل ها برای جبران کامل اثر کربن در بخش تصفیه روغن آن کافی نیستند.

سنگاپور برای دستیابی به مشاغل جدید و فرصت های سرمایه گذاری در اقتصاد سبز ، مانند فناوری انرژی های تجدید پذیر ، توسعه ساختمان های سبز و راه حل های دیجیتال هوشمند ، به یک نقشه راه روشن نیاز دارد.

روش های شرط بندی هوشمند سنگاپور درباره فناوری آب و هوا را در گفتگوهای آب و هوایی CNA بشنوید:

سنگاپور در زیرساخت های شهرهای هوشمند جهان را رهبری می کند و مرتباً “هوشمندترین شهر” نامیده می شود. چرا از کره جنوبی یک ضرب و شتم نمی گیرید و یک اقتصاد هوشمند و سبز آینده را تصور می کنید که می تواند حتی اشتغال بیشتری ایجاد کند؟

در صورت ادامه سنگاپور برای جلوگیری از آینده اقتصادی خود در صنعتی که مجبور است به کربن محدود آینده منتقل شود ، کاهش قیمت نفت به سطوح منفی در روزهای ابتدایی همه گیری ، باید منعقد کننده آنچه پیش رو است باشد. اثرات ناشی از تغییر اقلیم و آلودگی به سرعت از دستاوردهای مالی کوتاه مدت پیشی می گیرد.

زمان آن فرا رسیده است که سنگاپور نقشه راه را تدوین کند ، برنامه ای روشن برای چگونگی تحقق وعده صفر. نمونه های جسورانه ای در آسیا وجود دارد که باید از آنها پیروی کرد.

علاوه بر معامله سبز جدید کره جنوبی ، چین قبلاً برنامه های گسترده خود را برای دستیابی به هدف خنثی سازی کربن در سال 2060 نشان داده است که منجر به حذف کامل زغال سنگ از مخلوط سوخت تا سال 2050 خواهد شد.

مقامات اقلیمی همچنین اظهارات علنی در مورد نیاز چین به توقف حمایت از ساخت دارایی های سوخت های فسیلی در خارج از کشور ، به ویژه نیروگاه های زغال سنگ انجام داده اند.

با بیش از 70 درصد نیروگاه های زغال سنگ ساخته شده در سراسر جهان امروز با حمایت مالی چین ، این حرکت یک گام بزرگ به جلو در کمک به کربن زدایی از دریافت کنندگان آن بودجه ، به طور عمده کشورهای در حال توسعه است.

آب و هوا غیر سیاسی است. ما منتظر حل اختلافات خود درمورد اینکه چه کسی باید انتشار را کاهش دهد و چه زمانی است ، نیست

همچنان گرم خواهد شد و تأثیر آب و هوا بدتر خواهد شد ، و هر روز که نتوانیم سریع و قاطعانه عمل کنیم ، فرصت چرخاندن اوضاع از دست می رود.

آنجل هسو یک دستیار است استاد سیاست محیط زیست در دانشگاه کارولینای شمالی-چاپل هیل و استادیار پیشین علوم اجتماعی (تحقیقات محیطی) در کالج ییل نیوز.

گوش دادن به یک قسمت از پادکست نفت ، انرژی و ژئوپلیتیک CNA در گفتگوهای آب و هوا ، جایی که برنده جایزه پولیتزر ، دانیل یرگین ، در مورد چگونگی تغییر ساختار انرژی در سیاست جهانی صحبت می کند: